没有证据支持大选舞弊指控 特朗普律师团法庭上只能“尬聊”

时间 • 2025-11-13 01:31:46
指控
法官
律师
选举

综合美媒报道,自大选夜预感到自己“大势已去”后,特朗普频繁在讲话中及特推上抱怨“选举舞弊”,还让自己的律师团队在多个摇摆州不断提起上诉。然而就实际情况来看,成功几率并不高。

▲特朗普不断炮轰“选举舞弊”,但截至目前却没有提供实际证据。图据雅虎新闻

截至11日,已有45个州的选举官员向《纽约时报》表态,没有证据表明欺诈或其他违规行为对本次美国总统选举的结果造成影响。

目前,特朗普律师团队的实际战绩几乎为零。与此同时,随着各级法庭陆续开始审理相关案件,特朗普的律师们面临着极为尴尬的境地——用《纽约时报》时报的话说,在硬着头皮为当事人辩护和被吊销执照间“走钢丝”。

部分美国媒体甚至以此为灵感写起了“段子”:“为特朗普打官司的律师突然想起了,如果对法官撒谎,自己的律师执照就危险了”。

但毫无疑问,他们极有可能要面对以下的左右为难——

尴尬场景一:法官逼问下,不得不承认虚假指控

据美联社11日报道,特朗普团队仅在宾夕法尼亚州就提出了至少15项法律诉讼,试图“夺回”该州的20张选举人票。而在佐治亚州、亚利桑那州、内华达州和密歇根州,该团队的法律行动也在继续中。然而,迄今为止,特朗普团队找到的欺诈证据“几乎为零”。

报道称,正因如此,近日,在美国多州法庭上陆续上演着极为尴尬的场景,特朗普团队毫无证据地声称“选举舞弊”的行为,频遭各位法官的抨击和回怼。

其中,最“著名”的一幕发生在宾夕法尼亚州。特朗普的一名律师竭力避免承认他们提出了一项虚假指控。在美联社的描述中,当时的具体场景如下:

5日晚,当计票仍在持续时,特朗普的律师请求费城联邦法院一名法官发布紧急命令,阻止计票,声称“所有共和党观察员都被禁止进入计票现场”。

然而,在法官保罗·戴蒙德尖锐的追问下,特朗普的律师最终不得不委婉承认,现场共和党观察员的人数“非零”,而这“显然让戴蒙德法官十分恼怒”。

“不好意思,那你还有什么问题?”戴蒙德当场问道。随后,他拒绝了特朗普团队的请求。

▲当地时间10日,宾夕法尼亚州斯库尔基尔县未计数的临时选票。图据美联社

尴尬场景二:律师极力避免提出欺诈指控

本周,另一名特朗普团队的律师乔纳森·戈德斯坦也经历了类似的尴尬。同样在宾夕法尼亚州,特朗普指控蒙哥马利县592张选民票存在“猖獗”的欺诈行为,要求取消这些选票的资格。

然而,在接受法官质询时,身为律师的戈德斯坦却一再避免提出这一指控。

法官:“你的请愿书,我读了好几遍,但你并没有声称任何选举人或委员会犯了欺诈罪,对吗?”

戈德斯坦:“法官阁下,指控人们欺诈是相当严重的问题。我很少说有人撒谎,我并不是说民主党全国委员会的董事会或任何涉及此事的人是骗子。每个人都是有诚信的,我们都在努力完成选举。我们认为这是一个错误,我们认为这是一个致命的错误,这些选票不应该被计算在内。”

法官:“我明白了。但我再问你一个具体的问题,我需要一个具体的答案,你是说这592张有争议的选票存在舞弊行为吗?”

戈德斯坦:“据我目前所知,没有。”

尴尬场景三:“传闻中不可采信的传闻”

在密歇根州底特律市寻求暂停计票时,特朗普律师团队也遭到了法官的无情“抨击”。

▲2020年1月,步入美国国会大厦的特朗普律师团成员。图据美国ABC新闻

当时,律师托尔·赫恩对问题进行陈述后,法官斯蒂芬斯直言道“这就是俗称的道听途说,对吧?”随后,赫恩展示了所谓的“证据”,斯蒂芬斯愤怒地表示:“我正在试图理解,为什么这不是道听途说。”

赫恩再次进行辩解,却被斯蒂芬斯回怼道:“‘我听见别人说了些什么……’来吧,告诉我为什么这不是道听途说。”

在后来的书面裁决中,斯蒂芬斯猛烈抨击了赫恩的这一说法,称其为“传闻中不可采信的传闻”。

同样在密歇根州,在特朗普竞选团队提出上诉后,一家上诉法院在本周一指责其没有提供“必要的文件”。法院在概述缺失附件时写道,“我遗憾地通知,你们提交的材料有缺陷。”

美媒评论:做特朗普的律师,吃力不讨好的工作

《华盛顿邮报》指出,从始至终贯穿特朗普律师团队种种活动的一条主线是,律师们在硬着头皮上庭的同时,需要十分努力淡化特朗普关于“选举舞弊”的说法,因为与特朗普不同,他们必须用证据来证实自己的说法。

《华盛顿邮报》评论称,就像那些法庭真实场景所展现的那样,这是一项吃力不讨好的工作,特朗普的律师们很快就陷入了不利境地,不得不“尴尬”地解释着自己为什么会出现在法庭上。

正如美国法律与犯罪新闻网所说,在安全的地方挥舞一叠宣誓书(即白宫新闻发言人在福克斯节目中的表现)指控“选举舞弊”,和在法官面前陈述自己的主张有着“天壤之别”。而在法庭上,人们看到了这种差异

▲白宫新闻发言人凯利·麦克纳尼在福克斯新闻节目中展示“选举舞弊”的证据。图据福克斯新闻

《大西洋月刊》评论道,任何有自尊的律师都不应该涉及特朗普团队有关选举欺诈指控。因为,2021年1月20日之后,特朗普不用担心工作保不保得住的问题,但现在正在为他工作的律师们肯定要担心了。

而另一方面,据《华盛顿邮报》报道,特朗普的盟友们对此心知肚明——没有证据支持特朗普的指控,这种努力显然是徒劳的。在特朗普坚称自己会赢的同时,助手们纷纷放出风声表示,他其实没有真正打算推翻选举结果,因为他私下里已经开始谈论2024年再次竞选,这表明他可能开始接受自己的败选。

但一些人认为,装模作样没什么坏处,一位不愿透露姓名的共和党官员表示,“迁就他一下有什么坏处?”

红星新闻记者徐缓

编辑李彬彬

(下载红星新闻,报料有奖!)